ПРЯМАЯ РЕЧЬ

20.04.2012 11:21 |

Автор: Владимир КАЛУЦКИЙ

По законам солидности прежде нужно говорить о прозе. Но, поскольку альманах сам по себе почти беззаконен, начну со стихов.
     Итак. Вы, обесцвеченные долгой зимой, обескровленные авитаминозом читатели, знайте - типографский станок в несколько порций выдал вам новый литературно-публицистический альманах "Белые кручи"!
     О, уже вижу явное оживление тех, кому знакомы предыдущие номера альманаха. И понимаю их озабоченность: журнал нужно достать прежде, чем он станет библиографической редкостью. Как стали его прежних три выпуска.Да и впрямь - на всю про всю читающую на русском языке пубилику отпечатано всего ...300 книжек.
    Вот написал: книжек, и хотел исправить на "журналов". Ан, нет - правильно написал. Потому что собранные под одной жёлтой обложкой 252 страницы полного формата - это уже книжка!
     И по содержанию оно - самое то. Если бы "Белые кручи" вышли в Моске, или, скажем, в ихнем Сакраменто - у нас в области сразу назвали это бы главным культурным событием года. Ещё бы! Тут собраны последние мудрствования в стихах и прозе не только белгородских сочинителей, но и тех, кто прозябает за пределами нашей богоспасаемой области.
     Но - не заметят! Умолчат, пропустят мимо глаз и ушей, сделают вид, что "Белых круч" и нет вовсе. Иначе надо сознаться, что собственных сил подняться до этих круч у рецензентов и критиков не хватило. Да ещё и признать при этом, что альманах собрал самые сильные литературные умы . А тогда как прикажете поступать с иными литераторами, признанными и отмеченными официозом, но не поднявшимися на "Кручи" ?
    Вот потому я и спешу сказать своё слово в отношении "Белых круч". Я уже вскарабкался на отвесные меловые утёсы сборника и с продуваемых литературными ветрами высот попробую рассказать вам то, что вижу.
    Итак - вопреки принятым условностям - начну со стихов.

   Лично меня всегда удивляли поэты. У них сама манера мышления, извините, сдвинутая. То, что нормальный человек излагает многословно и чуть ли не на пальцах - поэт выражает единой строкой. Как будто у него в запасе не словесная руда, а уже готовые слитки образов . Вот сразу в голову невозможно вобрать всего того, что Татьяна Лапинская выдала единой строкой:

    "Когда я была деревянная Буратина"...

     Ведь восхитительно, не правда ли! Здесь сразу всё- и сказка детства, и восприятие мира, и отношение между полами, и нынешний наш день. Это предложение - уже законченное стихотворение. А ведь в альманахе у Татьяны - добротная подборка со способностью к избавлению от авитаминоза.
Не в обиду другим поэтам из сборника скажу, что не упоминаю иных только потому, что пишу не рецензию и не исследование по альманаху, а лишь делюсь личными впечатениями. Читетелям же шлю уверения в том, что слабых стихов в сборнике нет. Я вот открываю 122-ю страницу с портретом Александры Конявой из Нового Оскола и уж в повороте головы поэта, в её взгляде вижу стихи. А дальше...
О, дальше :

Я неумело вью своё гнездо,
А с птицы что возьмёшь - она безрука.
Я прутики таскала, как могла,
А вместо дома - страшная разруха...

    О чем стихи? О стяжании, о любви,о надеждах?
    Или о тщете бытия...

     А вот рядом высупает с подборкой Виталий Куделин.
      Знаете - есть люди, о которых всё известно по первому взгляду. Виталий - поэт, даже когда ведет ребенка в садик. Даже когда молчит или говорит по телефону. Поэт классического скада. Сомнения, поиск, неустроенность, всепрощение, вопрос - все есть в его взгляде и внешнем виде. И в стихах,понятное дело:

Встретить закат с синюшною гадостью,
Слов нахвататься в кастрюле с лапшой.
Хватит о горе. Я, люди, к вам с радостью -
Я трезвый сегодня, влюбленный, не злой.

     А вот в нескольких страницах от Куделина - другой Виталий. Его пламенно-рыжую голову можно видеть о всех редакциях разом и на всех дорогах ко всем поэтическим фестивалям. Это человек-пыльца. Пчёлка, переносящая стихи от головы к голове. Он из тех, кто в иные века были каликами перехожими, бандуристами, носителями духовного стиха. Да и в строках самого Валитара неизменно призыв к доброте и единению. Стихи вроде бы и просты, и нет в них стль чтимой нынче зауми, а поди ж ты - влекут к себе:

И снова в путь я собираюсь,
Надёжный посох в руки взяв.
Пусть будет рано - не отчаюсь :
Мне отступать никак нельзя.

     ...Виталий, вита...Жизнь. Не случайно мы говорили о весенней нехватке витаминов. Словно восполняя её, "Белые кручи" заполнены ещё одним Виталием - Волобуевым. Это мудрец, философ, хитрован. У него и в лице есть что-то от языческого бога Пана. Как будто знает такое, чего мы не знаем.
Знает :

Остановиться, оглядется.
Подольше задержаться в детстве,
Не позволяет зрелость лет.

Увы, как лето скоротечно,
Так мы по летнему бспечны,
А счастья не было и нет.

     Так заканчивается у Виталия Волобуева "Летний венок сонетов". А ведь это настоящий подвиг - создание собственного венка!
И пусть у других поэтов сборника пока не венок , а отдельные цветы, но они раскрасили склоны "Круч" и каждый читатель может собрать из них свой венок. Здесь целое соцветье имен - Злата Василенко, Влад Ермаков, Сергей Дебедев, Оксана Чередниченко, Ирина Шведова. О каждом из них можно сказать стихами Михаила Машкары:

...Не солнце, так луна
Осветят путь. И станет путь дорогой.
И кто-то наверху глядит с улыбкой строгой.
А я иду.

    ...Собственно, перехожу ко второй части моего обзора. Прозаической.
    Тут мне труднее. Во первых - рассказы и публицистику сразу так и не оценишь. Их смысл и значимость запрятаны глубоко в текст, засыпаны многословьем. Оно и понятно - тут нет литых образов, тут люди серьезные, основательные.
    Хотя - как посмотреть. Вот Александр Оберемок. Фамилию я эту услышал несколько лет назад, коглда прочел его рассказ. Ну, знаете... Если молодость - недостаток, то у Оберемка она просто упущена. Столько зрелая проза дается годами опыта и знаний. Где он успел ими набраться в свои тридцать - не знаю, но его "Никогда не написанный рассказ" я прочёл, как именно не написанный, а прожитый мною самим.
Думаю, особой удачей "Круч" стало привлечение к соавторству человека по имени Илья Шульман. Знаете - случается так иногда, что услышишь слово, фразу, и становится обидно, что не ты её приумал. Рассказывают, что некогда Маяковский чуть не побил Шкляреского за то, что тот сказал: "Золотую вещь можно выкрасить в любой цвет, кроме золотого". "Это должен был сказать я!" - заявил Маяковский.
Так вот у Ильи Шульмана в коротких рассказах много такого, что должен был сказать я! "Сосед всё так же тарахтит с утра до вечера. Но теперь он это делает в моих наушниках". Это из рассказа "О добросердечном соседстсве". Да и вся подборка Шульмана, присланная из США, лично мне интересна уже тем, что там, оказыаеся, тоже живут талантливые и веселые люди, пишущие на русском языке.
И опять прошу не упомянутых здесь авторов на меня не держать сердца. Всех вы найдете под обложкой "Белых круч". Там найдете и самое зернышко сборника - творчество молодых сочинителей из студий "Современник", "Поколение мы" и творческого объединения "Туман".

    ...Стоп, стоп!
   Тут остановите меня. К этой части сборника должен для начала подойти учёный филолог, литературовед. Тут нужна оценка знатока, подход с позиции: "не навреди!". Помните - я уже говорил, что альманах "Белые кручи" за номером 4 - это культурное явление всероссийского уровня. Тут можно рефераты писать, и научные диссертации готовить. Здесь ведь целый пласт молодой современной литературы. Со всеми её течениями, во всех её проявлениях. Ведь одно дело, если грядущее страшит лишь меня, дилетанта, и совсем иное, когда поступь новых времен нам растолкуют специалисты. Что, например, такое вот эти стихи Андрея Маслова из "Поколения мы"?

Мы не знаем своей Голгофы,,
Крест на теле от скуки несём,
Утоляя бессонницу кофе,
Рассуждаем, что вечно живём.
Любим только своё отражение,
Верим в идолов призрачных вновь,
И надеясь, что ждём продолжения,
Забываем, что Бог есть любовь.

      Что это за поколение? Уже не грядущий, но пришедший Хам? Извольте объясниться, господа учёные.
...И уже собираясь опуститься с "Белых круч" на грешную землю, я должен поклониться идолу нового издания. Да простит меня Вадимир Иванович Бабин за такое сравнение, но я теперь - о нём, об издателе. Назвать тебя кумиром, Иванович, не могу, чтобы не ткнули меня носом в библейскую заповедь. А вот поклонюсь с удовольствием. Ты сдеал большое и славное дело. Это и твоя подборка в альманахе с её поэтико-публистическим уклоном. Ведь " Песня о моём городе" столь необычна, так не укладывается в ложе привычных словословий, что сразу высвечивает Белгород в совершенно неожиданном свете - в лунной дорожке за кормой жизни...
    Но поконюсь я тебе за весь журнал в целом. Я ведь знаю, чего стоит его издание. Много из крючков, что держали тебя за одежды по пути от рукописей к жёлтым обложкам, я хорошо видел и даже чувствовал.
     Я хорошо знаю, что,кроме читателей, тебе никто не скажет спасибо за новый отличный журнал.
     Именно потому и не скажут, что альманах удался по всем статьям. Именно потому, что успех наказуем, за него тебе ещё придётся расплачиваться.
    Но я знаю тебя и верю, что, когда поднаберутся рукописи и придёт время, ты издашь новый журнал. И какого бы цвета ни были новые обложки - содерание "Белых круч" останутся цвета чистоты и надежды. И может быть,Владимир Иванович, "Белые кручи" и есть главное дело твоей жизни.
    Вернее - наших жизней.

Добавить материал

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Самое читаемое на сайте

Свежие материалы

Последние комментарии