Сейчас на сайте
Сейчас 25 гостей онлайн
Рекламный блок
ЕГО БОЛЬШЕ НЕТ



В аккурат под Старый Новый год Коля распростился с жизнью, которую активно любил, но как-то в одностороннем порядке. Взаимностью с её стороны никогда не пользовался, да и не особо на то рассчитывал.
– Господа! – швырнул однажды Коля спичку в набитую порохом бочку всеобщего возбуждения, взобравшись на митинговую трибуну, чтобы высказать некоторые соображения относительно курса партии на ускорение, демократизацию и гласность.
Весёлое было время. Коля не случайно оказался в ряду учредителей-организаторов предтечи всего и вся в общественно-политической жизни Белгородчины, первой за советскую историю неформальной демократической организации БДП – «Белгородское движение в поддержку перестройки».
Мы, помнится, собрались тайно на квартире ещё одного матёрого неформала – Вани Веретенникова и долго спорили, надо ли помогать ускоренному движению страны в коммунистическую пропасть и что такое гласность, если кляп изо рта народа никто не собирается вынимать.
Николай Николаевич был заметен в кругах белгородских демократов первой, как их потом стали называть, волны. Входил в Координационный совет областной организации только что возникшего всенародного движения «Демократическая Россия», активно сотрудничал с рупором гласности той поры – газетой «Наш Белгород».
Грамотный был товарищ, начитанный. И по складу характера – яркий, многосторонний, колоритный, неординарный.
Жаль, что его больше нет. Незадолго до смерти Николая Николаевича выгнали из Литературного музея, где он последние годы работал научным сотрудником. Разное болтают о причинах изгнания. Говорят, выпивал, но разве это повод рубить под корень, если человек на своём месте и с работой справляется? Или в Литмузее трезвого балласта мало? А Коля справлялся. Мог увлечь даже искушённых слушателей, мог рассказать о скучном интересно, с присущим ему задором и огоньком.
Сердце у него вроде бы болело, а иногда пошаливало всерьёз. А тут ещё увольнение… В общем, выгнали, вышвырнули прочь и вычеркнули из списков живущих, как не бывало. Он сильно переживал по этому поводу. Для него было важно дело, которому служил. Дела не стало, не стало и Коли. Укатали, в общем, Сивку крутые горки.
Прощай, дружище! Прощай, Коля. Земля тебе пухом. Хотя какой там пух – январь на дворе, одни комья мёрзлые. Но ничего, весна не за горами, а там потеплеет, помягче будет. Потерпи пока. И чего ты, кстати, удумал зимой туда отправляться?
Про вечную память об усопшем товарище тоже не рискну обещать зря, формальности ради, но скажу, что весть о скоропостижной и где-то даже трагической кончине этого человека сильно опечалила. Думаю, не только меня.
Владимир БАБИН
Добавить материал
Похожие материалы:
- Владимир Михалев
- ПОДАРИ МНЕ УЛЫБКУ
- "Пригорюнилась листва за окошком..."
- ЛГУНЬЯ
- АЛЬМАНАХ
- А НАШ ПАПА - ВЕЛИКАН
- В ПОИСКАХ ИСТИНЫ, ИЛИ МЯТУЩАЯСЯ ДУША ДУШКИ
- Оксана ЧЕРЕДНИЧЕНКО. Альманах "Белые кручи" № 4
- КОЛЫБЕЛЬНАЯ
- "Лев Николаевич в одноимённой рубахе..."
Следующие материалы:
- ВИНИЛ НА ФОНЕ ОБНАЖЕНКИ
- ХОРОША ДАША, ДА ЖАЛЬ, ЧТО НАША
- ЗАБРОШЕННАЯ ИСТОРИЯ
- В мире ЖЖивотных
- ДУХОВНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ОПАСНАЯ БЕЗДУХОВНОСТЬ
- ДОМ ШУЛЕРА
- ПЕВЕЦ ВО СТАНЕ РУССКИХ ВОИНОВ
- ЗЕМЛЯКИ. ФОТОХУДОЖНИК ПАВЕЛ КРИВЦОВ
- ПОЭТ ВЛАДИМИР МИХАЛЁВ: ДУША ГРЕШНАЯ, ЖИСТЬ НЕСКЛАДНАЯ!..
- САБЫНИНО В ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ КОНСТАНТИНА БАЛЬМОНТА
Предыдущие материалы:
- ПОЮЩАЯ СЕРДЦЕМ
- ВЫСТАВКА ДИНАСТИЙ
- ДНИ ПАМЯТИ Л.Н.ТОЛСТОГО В БЕЛГОРОДЕ
- ВЕДРУССКИЙ ПОСОХ 2010. ИТОГИ.
- ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
- БЕСКОНЕЧНОСТЬ «НА ПОПА» И ПЯТЕРКА С БОКУ
- ШОКОЛАДНЫЙ БАРИТОН
- ДНИ И.А. БУНИНА в БелГУ
- РЕФОРМА МВД: гнильё надо выкорчевывать с корнем
- ЯДОВИТЫЙ «КИСЛОРОД»
Последние комментарии
Тамара ДРОНОВА. ИЗ ЮНОСТИ ДАЛЁКОЙ
Очень романтично, спасибо за эмоции Подробнее
28.12.14 14:47
Девочка БонПОДСНЕЖНИК. Владимир МИХАЛЁВ.
Как будто в прошлое вернулся, любовь свою вспомнил... Спасибо за это авторы и сайту Подробнее
16.11.14 18:39
ПроникшийсяПлакали девушки на поле... Владимир МИХАЛЁВ.
Всего несколько слов - а какая мощь! Подробнее
05.05.14 23:57
НектосОгорошен не горошиной... Владимир МИХАЛЁВ.
Ах.... Подробнее
07.12.13 11:11
Ирина П.НЕПОГОДЬ. Владимир МИХАЛЁВ.
Очень понравилось. Так образно Подробнее
07.12.13 11:06
Ирина П.НЕПОГОДЬ. Владимир МИХАЛЁВ.
Погодь непогодь, дай немного тепла денёчек хоть Подробнее
30.10.13 16:55
ПроходящийНЕБО И ЗЕМЛЯ. Владимир МИХАЛЁВ.
Вроде так просто, но становится так тепло Подробнее
30.10.13 16:53
ПроходящийВОПРЕКИ ВСЕМУ
Очень интересный рассказ! Думала, что быстренько прочту начало и вернусь к работе, но сама не заметила, как втянулась и дочитала до конца! Хотелось бы, чтобы таких концовок в реальной жизни было побольше! =) Подробнее
28.10.13 10:42
ОлькаПЕЛАГЕЯ
Кайфово теть Люсь,читал не отрываясь:) Подробнее
17.09.13 00:17
МишаВОПРЕКИ ВСЕМУ
Григорий, прочитала на одном дыхании. Написано столь реалистично что кажется не читаешь, а видишь происходящее наяву. Я очень люблю фильм "Не могу сказать прощай" (это где девушка Лида помогает встать на ноги Сергею брошенному женой после травмы позв... Подробнее
18.08.13 10:38
Ольга-14
Комментарии
...Николай Николаевич в литературном музее вел мой личный фонд. Может - за то и выгнали, ведь музей и обо мне забыл, когда меня тоже правильные и благополучные чиновники выгнали с работы . У них ведь, у чинуш, чувство корпоративности равно чувству самосохранения. А культучреждения повсеместно уже из творческих центров превратились в банки с пауками. Счастье Коли Ушакова, что он успел стать свободным. "В чем найду вас - в том и буду судить" - сказал Господь. Ушакова он нашел среди обездоленных.И суд ему будет, как святому.
А среди кого Он найдет вас, предавшие Колю?
Вот и весь творческий прроцесс
А к галкину управление - никаким боком. Он же бессеребренник, только и сеет что не откаты,а разумное, доброе, вечное...
Вопрос не в том, что надо растить местных шекспиров.Он в том, что добротные писатели у нас есть, но они поставлены в унизительное положение просителей. А ведь писатель - это не предприниматель , и не номенклатурный сочинитель. Чем талантливее человек, тем беспомощнее он в вопросах продвижения своего творчества. Помните пушкинское "И средь детей ничтожных мира Быть может, всех ничтожней он"? А вот такие , с позволения сказать, культучреждения , как у нас в России нынче, и делают все, чтобы еще больше унизить автора. Слово "писатель" за последние десять лет потеряло изначальный смысл и перешло в разряд презрительных. Не случайно стал возможен новый закон об обазовании, где русский язык окончательно вымарывается, как носитель творческого начала. Вы припомните в последнее время широкое обсуждение в областных СМИ хоть одного произведения белгородского писателя? Нет? Я тоже не припомню. И это при том, что хорошие книги сочиняются, но те, кто должен бы спососбствовать их продвижения, книг по-просту не читают. Не считать же, в самом деле, явлениями культурного порядка шикарно изданные явно не за счет авторов номенклатурные шедевры о зеленой траве и живой земле. Вот тут соответствующий департамент проявил чудеса виртуозности в раскручивании сиятельных сочинителей.
Попробуйте, Наталья, зайти в отделение Союза писателей и попросить у Веры Кобзарь новинок белгородских авторов. Уверяю Вас - будете приятно удивлены. И высокая поэзия, и добротная проза, и драматургия - все наличествует.
А дальше?
А дальше - стена. Председатель Союза если за кого и похлопочнет - так опять-таки за гражданских генералов (каковых, к сожалению, напринимал туда сверх меры). Будь она хоть семи пядей во лбу, талантливая девочка с тоненькикой терадкой изданных за свои деньги стихов останется известной лишь тем, кому подарит свою книжку. И чем она талантливей - тем непробиваемее перед нею эта стена.
Но ведь можно на том же "Мире Белогорья" отдать хотя бы час в неделю белгородским поэтам? Чтобы их узнавали в лицо, чтобы слово "поэт" опять завораживало мальчишек и девчонок и отвращало их от сомнительного "творчества" Галкина и прочих биланов...
В Х!Х веке министерство культуры отсутствовало напрочь, но была великая культура. Обращение к писателю в России звучало, как к носителю самого высокого титула по Табели о рангах "Ваше превосходительс тво" - даже если писатель оставался разночинцем. Россия понимала, что русская словесность есть оселок, на котором нанизана вся жизнь страны. И не случайно ныне имено эта основа вышибается публичным унижением и писателей , и языка.И вышибается именно структурами министерства культуры, куда набраны сплошь невежественные и костные чиновники.Нынче именно они оставили без средств к существованию, без возможности ездить в творческие командировки самостоятельно думающую часть писательского сообщества. Еще недавно выплачивалась хотя бы мизерная стипендия членам СП, на которую многие и жили, но нынче у самой богатой страны мира и на это нет денег. Зато курирующее творческий процесс чиновничество жирует! Думаю, что - да, если они и способны на что-то - так это на социальный заказ романа по проблемам агропромышленно го комплекса.Или патриотической книги о том, что Белгород - пуп земли. Тут они быстренько и автора подыщут, и деньг на издание найдут, и губернаторскую премию вручат. При этом, как у них принято - не читая даже такого сочинения.
...Я нарочно не назвал тут ни одного писательского имени. Не хочу, чтобы от этого им еще хуже не стало. Хотя, впрочем - обратитесь хотя бы к Владимиру Иановичу Бабину. Вот он выпустил замечательную книгу басен. Редчайший по нашему времени жанр! Так даже простенькую рецензию те же "Белгородские известия" замотали, не напечатали. Высокомерно посчитали, что Бабин - не Крылов?
Боюсь - дело в другом. Зачем поднимать на щит творческого конкурента? Только хотелось бы успокоить БИ : Бабин вам не конкурент.
А вот Крылову - возможно. Во всяком случае, уже сейчас есть желание обращаться к Владимиру Ивановичу со словами "Ваше превосходительт во", а при обращении к властным чиновникам у меня скверное слово на языке вертится...
С искренним почтением к Вам, Наталья - Вл. Калуцкий
Да и разве в том дело, что мы друг дружку комплиментами нарядим, как ёлку, да звания раздадим? Меня куда больше суть затронутых тобой вопросов волнует.
Ты прав, Устиныч, писатель нынче не в чести. А почему? А не потому ли. Что мы с тобой не в последний черед в том виноваты? Пять членов СП было в те времена, когда местной писательской организацией рулил старый Перс, при Чернухине приняли одного или двух – кажется, Гену Островского и Белова. А потом – будто прорвало. Сколько сейчас в рядах СП с буковкой «Р» на конце? Говорю так, потому что в области есть еще одна писательская организация, тоже с той буковкой, но посередке – СРП. Мы же видели. Устиныч, мы же понимали, что бездарность одолела, что прут в Союз те, кто там и близко быть не должен. Не хочу называть имен, ты их сам знаешь, да и все знают. И что ты хочешь? Некоторых членов СПР на студию «Современник» дальше порога никто не пустил бы, ибо бездарны основательно. А они – блин! – не хухры-мухры, а члены, в Союз просочились и девальвировали само понятие писатель. Вот в чем проблема, друг мой. Присутствует добротная проза. Стихи есть, не спорю. Но расклад удручает: на десять (в лучшем случае, а то и на сто) книжек одна еще туда-сюда, да и то с большим натягом, остальное – как хочешь, но макулатура. Чиновники культурные в том повинны? Отчасти да, ибо бред издаётся за бюджетные деньги. Но кто у нас в редсовете, который черпает из казны и распределяет, между прочим, наши с тобой, как и всех законопослушных , налоги на издание дребедени? Или ты спорить будешь, что типа игины-фигины и всякие червоточенко, и еже с ними, сущий бред? Нет, не будешь ты спорить, потому что, знаю, согласен.
Много раз о том говорил и готов повторить еще хоть сколько, пока мы не пробьем эту стену: с разбазариванием областного бюджета на издание ерунды по эгидой так называемого местного отделения СПР надо резко завязывать. И не потому, что денег жалко, хотя их тоже. А потому, что плодим серость официальным порядком, снижаем творческую планку до плинтуса, делаем серость и бездарность нормой.
Можно ругать наш альманах «Белые кручи», можно найти в нем не очень крепкие строки – это есть, признаю, не без того, но я , извините за резкости, пасть в дискуссии любому порву, кто скажет, что это не площадка для молодых и талантливых белгородцев. Пробовали мы пристроиться к бюджету, заявку написали на редсовет – в результате кукиш даже без масла. Ладно, мы издадим и четвертый номер, и пятый, и сто двадцатый. Найду средства, через себя перепрыгну, но найду. А когда найдем и издадим, еще раз громко скажем Молчанову с присными: пошли вон отсель, коли вы не имеете никакого отношения к развитию литературы Белогорья.
А что до молодых, ты прав: надо им помогать в раскрутке. Для того и альманах делаем, книжки молодых издаём (сейчас две на выходе), вот и портал наш ЛБ для того же. Пусть идут – что хорошее заметим и отметим, и уж найдем, как помочь искорке малой разгореться. Работать надо - это главное. Значит, будем работать, другого пути нет.
Но и не хуже. И это позволяет мне стоять на своей точке зрения. И если ее не отстаивать - то зачем интернет и "Литературная Белгородчина"? Или высказываться можно только в русле руководящих указаний того, кто, по твоему личному мнению, формирует информационную политику в области?
...Впрочем - если не угодно писателям - могу и замолчать. Только кто будет смахивать с вас бронзовый налет?
А Николай Николаевич Ушаков тоже не был писателем. Он был местоблюстителе м писательского престола. И лично мне тоже очень льстило бы такое звание.
наверно ЕБН позвал за собой...
"Бей красных, пока не побелеют,
Бей белых, пока не покраснеют".
Классика, однако! Вряд ли козырный слоган зеленых под водительством батьки Махно можно хоть как-то соотнести с ЕБН.
И со Святогором вы поосторожнее - иметь смелость взять его имя обязывает и нравственность его переять
RSS лента комментариев этой записи.