Сейчас на сайте
Сейчас 28 гостей онлайн
Рекламный блок
МК В «Бел.Ру»
11.04.2011 18:34 | Автор: Влад СТАРОЖИЛОВ
Лет пять тому назад газета «МК в Белгороде» гремела на всю округу. Не то, чтобы уж очень сильно, но характерный шум был. Навроде того, как если бросить горсть шурупов в пустое цинковое ведро и потрясти. Примерно такие ощущения в ушах вызывали у любителей лёгкой газетной музыки печатные звуки, издаваемые редакцией тогдашней «МК в Б», где штатные ребята и девчонки словно дети резвились вовсю на заранее оговоренную сумму. Да и чего было не резвиться, если судебные издержки оплачивал брат жены бывшего столичного градоначальника, о ближайшем будущем никто из младых озорников тогда не думал, а слова «правдивость, объективность и достоверность» в коллективе той еще эмковской редакции считались нецензурной бранью.
Потом случилось ровно то, что должно было случиться. Брату жены на совершенно законном основании приделали лыжи и помогли пинком чуть пониже спины отъехать восвояси, редакция с треском распалась, кадры разбежалась кто куда. Бывший редактор озорной эмкакашки Александр Калуцкий сейчас в Воркуте сидит. Вы только не пугайтесь и не радуйтесь, если кому эта новость в кайф. Работает он там, редактирует какую-то газету в условиях вечной мерзлоты. Юрий Людоговский, большой любитель украсть чужой текст, поменять лишь фамилию и выдать за свой, блукает сейчас по окраинам города из угла в угол в поисках лохов, которых можно на бабки развести. Кто-то из бунтарей того призыва выпал за борт профессиональной журналистики, но до какого-нибудь берега не доплыл и, видимо, утонули. Туда и дорога! А кое-кто довольно неплохо пристроился в различных местных СМИ, где в минуты общего застолья бывший эмковец, пропустив рюмочку-другую для поднятия настроения, нет-нет да и ляпнет невпопад, хрустя огурчиком: «А вот мы в МК тогда были независимые…».
Тот период, когда «МК в Б» выходило в виде бесплатного приложения к агитброшюре о вкусной и здоровой духовной пище, которое раз в неделю, кряхтя от непосильной тяжести и чертыхаясь на ухабах безденежья, издавало общество «Знание», можно смело назвать инсультным. В том смысле, что у газеты в итоге перестало шевелиться всё, включая хоть какие-то извилины коллективного редакционного мозга. Редактировал парализованный «МК в Б» Евгений Ромашов, коего однажды перекинули на это дело из партийной газеты, где он с большим успехом доказал, что оба полушария головного мозга в иных случаях вполне могут быть заменены хорошо развитой левой пяткой. Тем же манером Евгений Ромашов клепал и доставшуюся ему по недоразумению газету, которую угробил вместе с приданным в подчинение коллективом бесшабашных товарищей гораздо раньше, чем это стало очевидным для всех, включая малых детей, оставшихся на второй год в классах коррекции, и даже самих сотрудников редакции, слегка контуженных долгами по зарплате и отсутствием каких-либо перспектив.
Телега, в которую силком впрягли старого лекторско-просветительского мерина, утратившего резвость еще в эпоху советского агитпропа, и некогда конвульсивно трепетную, но окончательно разбитую параличом газетную лань где-то с годик с горем пополам тащилась по проторенным дорогам к сердцам своих читателей, редеющих числом с день ото дня, и в итоге у издания остался всего лишь один читатель – главный редактор, да и то не каждый раз. Страх того, что популярный бренд вдруг перехватят какие-нибудь подлые люди и начнут опять шуметь, тряся над общественным ухом всё тем же цинковым МК-ведром, был в ту пору, видимо, сильнее элементарной логики, диктуемой мало-мальски здравым смыслом, а потому груженую лишними кадрами и доверху набитую отсутствием понимания конечных целей МК-телегу, застрявшую с двумя, а то и тремя пятыми колесами на обочине общественных процессов, тащили из последних сил хоть как-нибудь. Поминальные свечи давно догорели, слова прощания были сказаны, по рюмке за упокой проекта, не чокаясь, друзья и близкие родственники выпили, но вдруг…
И вдруг произошло событие, оригинальность которого можно сравнить с манипуляциями старого фокусника, ловко вытаскивающего из-за уха тузов, а из рукава букеты бумажных цветочков. На днях сорока с ободранным хвостом принесла нам в клювике замечательную новость: отныне многострадальная, некогда скандальная с оттенком инфернальности, потом нейтральная до индифферентности, а то и вовсе никакая будет теперь «еще какой» и станет называться…во всяком случае, в кулуарах будут дразнить не иначе как «МК в Бел.Ру».
Чудно, чудно! Прямо как в песне старой: зашумели, загудели провода, мы такого не видали никогда! Нет, мы видали, конечно, корпоративные стенгазеты и многотиражки, заводское радио доводилось слушать и даже ТВ своё в некоторых крупных фирмах уже не в диковинку. Но чтобы федеральный бренд средь бела дня втиснули в узко ведомственные рамки со специфическим корпоративным интересом - это, знаете ли, интригует. Оно не то, чтобы нонсенс, но уж и не так, чтоб на каждом шагу о подобное раньше мы спотыкались.
Потом случилось ровно то, что должно было случиться. Брату жены на совершенно законном основании приделали лыжи и помогли пинком чуть пониже спины отъехать восвояси, редакция с треском распалась, кадры разбежалась кто куда. Бывший редактор озорной эмкакашки Александр Калуцкий сейчас в Воркуте сидит. Вы только не пугайтесь и не радуйтесь, если кому эта новость в кайф. Работает он там, редактирует какую-то газету в условиях вечной мерзлоты. Юрий Людоговский, большой любитель украсть чужой текст, поменять лишь фамилию и выдать за свой, блукает сейчас по окраинам города из угла в угол в поисках лохов, которых можно на бабки развести. Кто-то из бунтарей того призыва выпал за борт профессиональной журналистики, но до какого-нибудь берега не доплыл и, видимо, утонули. Туда и дорога! А кое-кто довольно неплохо пристроился в различных местных СМИ, где в минуты общего застолья бывший эмковец, пропустив рюмочку-другую для поднятия настроения, нет-нет да и ляпнет невпопад, хрустя огурчиком: «А вот мы в МК тогда были независимые…».
Тот период, когда «МК в Б» выходило в виде бесплатного приложения к агитброшюре о вкусной и здоровой духовной пище, которое раз в неделю, кряхтя от непосильной тяжести и чертыхаясь на ухабах безденежья, издавало общество «Знание», можно смело назвать инсультным. В том смысле, что у газеты в итоге перестало шевелиться всё, включая хоть какие-то извилины коллективного редакционного мозга. Редактировал парализованный «МК в Б» Евгений Ромашов, коего однажды перекинули на это дело из партийной газеты, где он с большим успехом доказал, что оба полушария головного мозга в иных случаях вполне могут быть заменены хорошо развитой левой пяткой. Тем же манером Евгений Ромашов клепал и доставшуюся ему по недоразумению газету, которую угробил вместе с приданным в подчинение коллективом бесшабашных товарищей гораздо раньше, чем это стало очевидным для всех, включая малых детей, оставшихся на второй год в классах коррекции, и даже самих сотрудников редакции, слегка контуженных долгами по зарплате и отсутствием каких-либо перспектив.
Телега, в которую силком впрягли старого лекторско-просветительского мерина, утратившего резвость еще в эпоху советского агитпропа, и некогда конвульсивно трепетную, но окончательно разбитую параличом газетную лань где-то с годик с горем пополам тащилась по проторенным дорогам к сердцам своих читателей, редеющих числом с день ото дня, и в итоге у издания остался всего лишь один читатель – главный редактор, да и то не каждый раз. Страх того, что популярный бренд вдруг перехватят какие-нибудь подлые люди и начнут опять шуметь, тряся над общественным ухом всё тем же цинковым МК-ведром, был в ту пору, видимо, сильнее элементарной логики, диктуемой мало-мальски здравым смыслом, а потому груженую лишними кадрами и доверху набитую отсутствием понимания конечных целей МК-телегу, застрявшую с двумя, а то и тремя пятыми колесами на обочине общественных процессов, тащили из последних сил хоть как-нибудь. Поминальные свечи давно догорели, слова прощания были сказаны, по рюмке за упокой проекта, не чокаясь, друзья и близкие родственники выпили, но вдруг…
И вдруг произошло событие, оригинальность которого можно сравнить с манипуляциями старого фокусника, ловко вытаскивающего из-за уха тузов, а из рукава букеты бумажных цветочков. На днях сорока с ободранным хвостом принесла нам в клювике замечательную новость: отныне многострадальная, некогда скандальная с оттенком инфернальности, потом нейтральная до индифферентности, а то и вовсе никакая будет теперь «еще какой» и станет называться…во всяком случае, в кулуарах будут дразнить не иначе как «МК в Бел.Ру».
Чудно, чудно! Прямо как в песне старой: зашумели, загудели провода, мы такого не видали никогда! Нет, мы видали, конечно, корпоративные стенгазеты и многотиражки, заводское радио доводилось слушать и даже ТВ своё в некоторых крупных фирмах уже не в диковинку. Но чтобы федеральный бренд средь бела дня втиснули в узко ведомственные рамки со специфическим корпоративным интересом - это, знаете ли, интригует. Оно не то, чтобы нонсенс, но уж и не так, чтоб на каждом шагу о подобное раньше мы спотыкались.
На брифинге для местной прессы, где руководство «МК в Бел.Ру» презентовало почтенной публике новый «информационный» проект, который, будем надеется, никак не отразится на тарифах за электричество, было заявлено, что прошлое в прошлом, к нему возврата нет и быть не может, а светлое будущее, где ждут восторг и почитание, «они начнут с нуля».
Интересная мысль. У любого печатного издания в области есть свой стартовый «ноль», но еще никому не удавалось так вольно обращаться с «точкой отсчёта» в газете, в названии которой, например, есть слово «комсомол» да еще и «московский». А что будут делать молодые и симпатичные люди, взявшиеся вдохнуть жизнь в остывший газетный труп, с читателями? Их же сначала надо убедить, что «нонеча не то, что давеча», потом поголовно пересчитать клюнувших на обещания свежести и новизны и убедиться в том, что коллектив редакции всё равно больше. Нет-нет, мы ничуть не против – чем чёрт не шутит, тем более, под высоким напряжением. Возможно, пока лишь радужные мечты и станут явью, и мы найдем в газете «актуальную информацию о жизни области, аналитику, журналистские расследования и многое другое». Многое другое, кстати, мы уже нашли. Лично нас в первом апрельском номере сильно порадовало что, «Белгород не внесён FIFA в список городов-участников мундиаля», а также комикс про то, как «старооскольские чиновники рекомендуют врачам лечить больных без лекарств».
Вот так, с «нуля», грубо говоря, с места прямо карьер. Руководство ИА «Бел.Ру», взявшееся за реанимацию старого «МК в Б» в формате "МК в Бел.Ру" , вслух пообещало, даже глазом не моргнув, что из тихой гавани забвения они намерены без раскачки рвануть в отрытое информационное пространство под парусами «Черного списка», подгребая для ускорения «новостными комиксами и авторскими карикатурами». А что? Идея, плодотворная. «Черный список» - реально одна из самых популярных после забора интерактивных площадок Белгородской области, а если еще информацию о заседании правительства в виде комикса дать, мы тут все ахнем и со смеху попадаем.
Интересная мысль. У любого печатного издания в области есть свой стартовый «ноль», но еще никому не удавалось так вольно обращаться с «точкой отсчёта» в газете, в названии которой, например, есть слово «комсомол» да еще и «московский». А что будут делать молодые и симпатичные люди, взявшиеся вдохнуть жизнь в остывший газетный труп, с читателями? Их же сначала надо убедить, что «нонеча не то, что давеча», потом поголовно пересчитать клюнувших на обещания свежести и новизны и убедиться в том, что коллектив редакции всё равно больше. Нет-нет, мы ничуть не против – чем чёрт не шутит, тем более, под высоким напряжением. Возможно, пока лишь радужные мечты и станут явью, и мы найдем в газете «актуальную информацию о жизни области, аналитику, журналистские расследования и многое другое». Многое другое, кстати, мы уже нашли. Лично нас в первом апрельском номере сильно порадовало что, «Белгород не внесён FIFA в список городов-участников мундиаля», а также комикс про то, как «старооскольские чиновники рекомендуют врачам лечить больных без лекарств».
Вот так, с «нуля», грубо говоря, с места прямо карьер. Руководство ИА «Бел.Ру», взявшееся за реанимацию старого «МК в Б» в формате "МК в Бел.Ру" , вслух пообещало, даже глазом не моргнув, что из тихой гавани забвения они намерены без раскачки рвануть в отрытое информационное пространство под парусами «Черного списка», подгребая для ускорения «новостными комиксами и авторскими карикатурами». А что? Идея, плодотворная. «Черный список» - реально одна из самых популярных после забора интерактивных площадок Белгородской области, а если еще информацию о заседании правительства в виде комикса дать, мы тут все ахнем и со смеху попадаем.
Влад СТАРОЖИЛОВ
Добавить материал
Похожие материалы:
- ФОТОПОВЕСТЬ О ДВУХ ГОРОДАХ
- ГРАФ НУЛИН В ОБЛАСТНОЙ БИБЛИОТЕКЕ
- ПУШКИНСКИЙ ДЕНЬ В ПУШКИНСКОЙ БИБЛИОТЕКЕ
- ПАРАД В ДЕНЬ ПОБЕДЫ
- СВЕТЛЫЙ ПРАЗДНИК ХРИСТОВА ВОСКРЕСЕНИЯ
- В БЕЛГОРОД ПРИБЫЛ БЛАГОДАТНЫЙ ОГОНЬ
- ФЕСТИВАЛЬ СРЕДНЕВЕКОВОЙ КУЛЬТУРЫ
- ГЕРОИ ТРУДА БЕЛГОРОДЧИНЫ
- БЕЛГОРОДЦЫ СКОРБЯТ
- ВСЕМИРНО НЕИЗВЕСТНЫЙ ХУДОЖНИК
Следующие материалы:
- ПО СТАРОМУ БЕЛГОРОДУ С КРУПЕНКОВЫМ
- КАРТИНУ ЖИВОПИСЦА - ШКОЛЕ
- ПОДАРКИ МУЗЕЯМ, А РАБОТНИКАМ ПОВЫШЕНИЕ ЗАРПЛАТЫ
- РОМАНТИКА ДУШИ ВЛАДИМИРА КОЗЬМИНА
- МИР, ЗАПЕЧАТЛЕННЫЙ АНАТОЛИЕМ БУРЬБО
- "ПРОХОРОВСКОЕ ПОЛЕ" В ФОРМАТЕ БИЕННАЛЕ или СТАЛИН С НАМИ
- ПОВОРОТ НЕОБРАТИМОСТИ
- КУРЬЕЗНЫЕ ВАРИАНТЫ С УЧЁТОМ ТОЛЕРАНТНОСТИ
- «ЧАЙКА» С КОСМИЧЕСКИМ УКЛОНОМ
- ВСЕМУ СВЕТУ «ПО СЕКРЕТУ»
Предыдущие материалы:
- НЕВЕСЕЛЫЕ КАРТИНКИ
- ЗАПЯТНАННАЯ РОДНЯ
- НЕ ПРЯЧЬТЕ «СПИЧКУ» ОТ ДЕТЕЙ
- КОНТРОЛЕР КОШМАРНОГО ПРОФИЛЯ
- КРАСНЫЙ НОЧНИК
- ЛУНА, ТРАВА И ТРАНСФОРМАЦИЯ
- ВЫСТАВКА С ИЗЮМИНКОЙ
- ВИНИЛ НА ФОНЕ ОБНАЖЕНКИ
- ХОРОША ДАША, ДА ЖАЛЬ, ЧТО НАША
- ЗАБРОШЕННАЯ ИСТОРИЯ
Последние комментарии
- Тамара ДРОНОВА. ИЗ ЮНОСТИ ДАЛЁКОЙ
Очень романтично, спасибо за эмоции Подробнее
28.12.14 14:47
Девочка Бон - ПОДСНЕЖНИК. Владимир МИХАЛЁВ.
Как будто в прошлое вернулся, любовь свою вспомнил... Спасибо за это авторы и сайту Подробнее
16.11.14 18:39
Проникшийся - Плакали девушки на поле... Владимир МИХАЛЁВ.
Всего несколько слов - а какая мощь! Подробнее
05.05.14 23:57
Нектос - Огорошен не горошиной... Владимир МИХАЛЁВ.
Ах.... Подробнее
07.12.13 11:11
Ирина П. - НЕПОГОДЬ. Владимир МИХАЛЁВ.
Очень понравилось. Так образно Подробнее
07.12.13 11:06
Ирина П. - НЕПОГОДЬ. Владимир МИХАЛЁВ.
Погодь непогодь, дай немного тепла денёчек хоть Подробнее
30.10.13 16:55
Проходящий - НЕБО И ЗЕМЛЯ. Владимир МИХАЛЁВ.
Вроде так просто, но становится так тепло Подробнее
30.10.13 16:53
Проходящий - ВОПРЕКИ ВСЕМУ
Очень интересный рассказ! Думала, что быстренько прочту начало и вернусь к работе, но сама не заметила, как втянулась и дочитала до конца! Хотелось бы, чтобы таких концовок в реальной жизни было побольше! =) Подробнее
28.10.13 10:42
Олька - ПЕЛАГЕЯ
Кайфово теть Люсь,читал не отрываясь:) Подробнее
17.09.13 00:17
Миша - ВОПРЕКИ ВСЕМУ
Григорий, прочитала на одном дыхании. Написано столь реалистично что кажется не читаешь, а видишь происходящее наяву. Я очень люблю фильм "Не могу сказать прощай" (это где девушка Лида помогает встать на ноги Сергею брошенному женой после травмы позв... Подробнее
18.08.13 10:38
Ольга-14
Комментарии
Приезжал , кстати, недавно в город. Тайно приезжал,инкогн ито, задворками пробирался, чтобы никто не видел. Оно и понятно: ему же культурные люди руки не подадут. А ты говоришь - волк, волк...Перестань,Акари ус, не делай из себя посмешище.
Беда времени даже не в том, что бабины, маликовы, лысовы и иже с ними изголяются во лжи. Беда в том, что они лгут самим себе, что этого не понимают. "Он знал, что вертится Земля, но у него была семья..." Уйдете с должностей и на пенсию - как людям в глаза глядеть будете, рукопожимаемые вы наши?
Стрый МК был плохой - работал на Батурина. Но вы-то чем лучше? Может - вы работатет на читателя?
Да - в СМИ была драка между двумя бульдогами. Но жаль, что подтвердилась старая истина: после битвы поле боя досталось мародерам.
Виктория! Ты о чём? Это не обывший редактор МК кого-то к суду принуждал, а его принуждали к суду за ложь и клевету. И все суды он проиграл с треском, ибо на полосе была откровенная лажа, но они тогда заведомо шли на проигрыш, поскольку Батурин штрафы платил. Какая же в том доблесть редактора? Скажешь тоже )))
Владимир Бабин
да господь с ним, со старым МК. Вы мне в новое время не уходите от ответа: сможете написать, как это депутат Госдумы со своего электората миллиард состриг - а вы, областная пресса, же ему осанну поете? Как с барского плеча кинет шубу - вы тут как тут. А откуда деньжата на шубейку - тут вы молчуны. Или за такой вопрос тот же губернатор к суду потянет? Страшно? А старый МК не боялся, спрашивал, дачи фотографировал.Или врал - дач тоже нет?
Область засвинячили, а свинина стала дешевле? Да вопросы кругом роятся - тоже виноваты те, кто их задают?
Я на вас сердца не держу , подневольные и безвольные люди. Хоть вам хорошо и то довольно. А мы терпеливый народ - и без ваших газет все видим.
Ей-богу, странное у тебя, Виктория, представление о редакторской величине. У меня в прошлом году были суды - судился с муниципалами, судился с юрлицами и физлицами. Все суды выиграл. И что с того? Это что - коэффициент значимости, уровень профессионализм а редактора? Нет, просто работа у нас такая: коли вышел в публичное пространство со своим мнением, своим взглядом, жди возражений, и не редко в судебном порядке. Но уж если ты мнение высказал, так изволь его отстоять на всех уровнях. А если суды все проиграны, это говорит о безответственно сти человека. который в газете отвечает за каждое слово.
Теперь, как ты говоришь, о главном: откуда у Скоча милларды. Ну, не совсем миллиарды, чуть поменьше, но воображение будуражит. Откуда они? Можно спросить, легко. Но зачем спрашивать, если ответ известен: он так и скажет - кстати, где-то в интервью говорил о том - у него есть акции металлургически х предприятий, они приносят доход. Тебя этот ответ устроит? Насчет осанны...ну, не знаю...Скоч очень много денег в область вложил, это факт. Поликлиники строит, больницы аппаратурой оснащает -это тоже беспорный факт. Это плохо? Информацию об этом ты считаешь осанной?
Скоч - депутат Госдумы. Рейтинг у него, я тебе скажу., не малый, особенно, в Осколе, где он много людям хорошего сделал. И что ты хочешь от местных СМИ? Чтобы они тупо вопрос дурацкий задали и тогда лично тебе приятнее станет?
Кстати, за вопрос в газете в суд не потянут, это вообще фигня, а не журналистика. Не вопросы задавать - ответы на вопросы надо искать. Это серьезное дело, но очень трудное.
Точно то же происходит и сейчас. Только в отличие от старорусских мучеников, нынешние журналисты кичатся своим увечьем. Посмотрите телевизор, почитайте газеты: все это подготовлено людьми с перебитыми позвоночниками. Они сделают все ради людей Форбса: сочинят рейтинги, оправдают ограбление страны, езду по встречной полосе.
Беда времени,понятно , не в журналистах, а в оккупантах, в заезжей Орде. Надеяться на то, что бабины распрямятся, глупо - это калеки навсегда, у них рабство уже в крови. Страшно то, что и детей наших они убеждают : жить с перебитым позвоночником - это полезно и нормально.
Я уже не раз, в том числе и на форуме портала «ЛБ» ( literabel.ru/forum.html?func=view&id=12&catid=10), говорил о том, почему считаю для себя неприемлемым делом вести дискуссию с анонимами. Все эти акариусы, квазимоды и прочие сетевые хомячки, надувающие щеки в «черных списках» и на других интерактивных площадках разных сайтов и порталов, включая наш, только и мечтают о том, чтобы их заметили, выделили из серой массы сетевого анонимного планктона, поставили на один уровень и затеяли с ними спор, признав тем самым чем-то значимым, существенным, и что самое главное - равными тем, кто, не скрывая имени, выходит в сеть и говорит о любых вещах открыто, искренне, не боясь последствий.
Однажды на сайте газеты «Голос Белогорья» я отключил для анонимов возможность комментировать статьи, участвовать в обсуждении опубликованных материалов. И вы знаете, как бабка отшептала! Как корова языком слизала всю шушеру сетевую, всех этих акариусов и ему подобных. Правда, лента комментариев тоже заметно приуныла , а то и вовсе заглохла, перестала подавать признаки жизни. Что поделаешь - трусов, морально ущербных хомячков, увы, но пока больше в сети, и с этим приходится считаться. Исключительно в целях меркантильных – нам сейчас нужно раскручивать сайт, нужно увеличивать посещаемость – опять разрешил акариусам свободно, без регистрации трепать языком, гундосить, брызгать ядовитой слюной на всё и на всех, чем они активно там и занимаются, повышая посещаемость, а с ней и рейтинг сайта. Вот такая история: хомяков я реально презираю, но с их помощью довел сайт газеты до того, что потихоньку пошла к нам реклама, а это уже дает пвозможность строить на будущее серьезные планы. С той же целью и здесь, на портле «ЛБ», я пока позволяю акариусам свободно трепать язычками и дергать лапками. Пусть резвятся, накручивая нам рейтинг. Хоть какая от них польза, верно?
Но всё-таки ответить бы на предыдущий пост уродца под названием Акариус надо. Мы не ему отвечать должны, ибо он того не достоин, чтобы с ним умную беседу вели серьезные люди. Ответить надо самим себе: что такое журналистская смелость, что такое принципиальность, что такое в нашей профессии позвоночник и каким ему быть надлежит.
Жду , что коллеги откликнутся на предложение и выскажут свои соображения. Не премину и я чуть позже поделиться на сей счёт своим мнением. Только разговор предлагаю продолжить на форуме, где в разделе «Прямая речь» создана ветка для дискуссии, которую назвал, не мудрствуя лукаво - «О позвоночнике, о совести, о доблести и чести журналистской». (www.literabel.ru/forum.html?func=view&catid=10&id=194)
Наталья Почернина высказала там ряд сообрежений, посмотрите. Очень толково. Приглашаю всех к серьезному разговору.
Владимир Бабин
главный редактор портала "ЛБ"
Восстановите мой текст, если считате себя честным человеком
Первое. Как в своей газете и альманахе "Белые кручи",так и здесь, на портале "ЛБ", только главный редактор решает, что вам читать, а чего вам читать не следует. Думаю, вы согласитесь, Иван, что это правильно, иначе зачем нужен редактор?
Второе. Всё-таки этот ресурс должен отличаться от забора, где всякий волен писать, что вздумается. Другое дело, что - и тут вы правы - какую-то часть читателей таким образом можно потерять. Наверное, это неизбежно, но , может быть, более строгий подход к публикуемым текстам, включая комменты, привлечет другую часть читателей, кто хотел бы видеть здесь не перебранку,зате янную анонимами, а серьезный разговор на серьезные темы?
Плавали, знаем
тут ничего личного, г-н Бабин. Просто этот случай и есть иллюстрация несамостоятельн ость журналистики. Мне этот акариус тоже не брат, не сват, однако он, полагаю, даже обладай вашей властью , вас бы за глаза хулить не стал.
Хотел бы сказать слово уважаемой Наталье Почерниной. Благоверный князь, святой Александр Невский тоже был местных кровей, но оказался жестокосердным татарским баскаком. Но князь старался ради будущего, обирал мир не себя ради, а умилостивления захватчиков. Нынешне же власти сплошь корыстно сребролюбивы. Оглянитесь - кто самые богатые? В губерниях - губернаторы, в районах - главы, в стране - депутаты. Вы вот радуетесь - и справедливо радуетесь - многим благам на вашей Белгородщине. Но и ваши представители во властной Белокаменной намного богаче всех вас, вместе взятых. Скажете - это во благо Родины? Так же лукаво ныне Андрей Кураев объясняет ижевским откольникам необходимость роскоши церкоиерархов. Но имеет ли божье расположение иерархия к личному богатству при нищей церкви?
Вопросов много, а журналисты их не задают. Сломаны ли у вас позвоночники? Боюсь - что уже и срослись в сломанном виде и потому не болят. Журналистика теперь не есть отдельная самодостаточная ценность. Она - прислуга при заевшемся барине. Прикормленная, извините.
Кажется - сейчас всем нам надо не жесточить сердца, а остановиться и оглядеться. Нельзя ничего оправдать в стране, что раздает своих чад за деньги за рубеже и где нет денег на лечение немощных. Не по Христу выпячивать наличие мирских благ и тут же собирать в пригоршню с миру по нитке на операцию дитю...
Еще раз извините.Сейчас - страстная неделя, и особенно грешно лукавить перед обреченным Христом. Он никогда не имел при себе и динария, но богатством души Спасителя мир стоит уже две тысячи лет. А то, что мир плохо обустроен - виноваты мы,честолоюбцы и сребролюбцы.
Увы. Пойду из лоханки щи хлебать. Храни вас Господь
Ну да, не судил, просто поливал грязью :
"Журналистика - прислуга при заевшемся барине. Прикормленная...".
Не надо, Авдей, наивным прикидываться. Не такой уж ты наивный. От газетных сочинителей ты требуешь уважения к читателю, а почему к читателю с теми же мерками не подходишь? Разве читатель не должен априори журналиста уважать? Или двойная мораль у вас в монастыре в ходу? Не хорошо-с, инок, грешно это.
.
Мне искренне жаль Светлану и Ирину (С. Баранова — редактор, а И. Кошель — выпускающий), которым на голову свалился чемодан без ручки под названием МК в Белгороде. Я плакала от умиления, когда Светлана на пресухе несколько раз упомянула: «К нам перешли лучшие кадры из бывшей редакции : Николай Овчинников и Наталья Беспаленко, за что мы им благодарны» Я восхищаюсь вышколенными на корпоративной этике девушками, но, побойтесь бога! Ничего не имею против Коли и Наташи, но ведь именно они работали в газете, когда она тихо загнила. Николай Овчинников — муж депутата областной Думы от Единой России Елены Бондаренко, прославился статьей про крыс, которую он переносил из редакции в редакцию и тем, что когда-то был отодвинут из «НБ» за то, что не добыв да конца мероприятия написал лажу. В принципе Коля может писать и даже интересно, но уже не хочет - пофигист редкий. Наталья Беспаленко — жена начальника управления молодежной политики области, сама на прессухе призналась, что понятия не имеет как будет работать в новом формате, да и странно бы было если бы понимала, ибо про этот новый формат никто ничего не понимает. А теперь о самой белре. Ребята! Мы все знаем кто финансирует это чудо СМИ! И отвечать за выпуск будут люди, которые слово оппозиция произносят под подушкой и сами себя боятся. О каком новом формате и оппозиционном настрое речь??? Черный список — одна из любимых веселух губернатора обычно завалена сообщениями о некачественной пицце или мухах в супе. Это вовсе не формат московского МК!
Теперь об олигархах. Да плясать под дудку олигарха — это не то что называют Свобода. Но это выражение настроений и намерений той группы лиц, которая финансирует СМИ. И логично, что за это финансирование олигархи требуют четко и ясно излагать именно их точку зрения. Что ж тут нового или криминального? Но проблема в том чтобы эта точка была. У Батурина ее просто не было, он развлекался и нам позволял веселиться в определенных рамках. Мы не могли честно написать о нем и его косяках, о том как дохнут закупленные коровы, как не убирается урожай на тех полях, где ставились рекорды по посевам, о том что ему это сельское хозяйство нужно как зайцу стопсигнал, о том как он сотрудничает с бандитами и тп. Но, что удивляет, и все официальные СМИ о том не писали! А ведь можно было ох как погулять по Батуринским ребрам! И кто им мешал? Но порой тема, которая касалась нашей области, про того же Понедельченко в Новом Осколе и 20 миллионах рублей освещалась в МК 2005 года ярко с документами и честно. Про домик Потрясаева в Сосновке опять же. Мы ведь эти документы покупали за приличные деньги у чиновников, которые сдавали родную власть за какие-нибудь 10 тысяч рублей :))) Такого ни одна газета на тот момент не делала.
Сегодня «ГБ» подхватила близкое к тому МК направление и согласитесь, Владимир Иванович, вряд ли бы наша газета была сегодня именно такой, если бы в 2005 не пошумел «гайками в ведре» и не испугал многих «МК». Чего скрывать, ГБ и создана в какой-то степени для того, чтобы отвечать на подобные вызовы психованных олигархов ибо все остальные СМИ области вместе взятые не способны на отбивку и снятие напряга, а суды это не тот инструмент, который является достойным ответом на придуманную за деньги лажу.
С другой стороны зарплата в 60 тысяч рублей реально позволяла говорить о свободе. Здесь речь о личной свободе, а не о профессионально й, кто платит тот и музыку заказывает. Ну например, на море можно съездить свободно (хотя я так и не успела), нарядов свободно накупить можно, в ресторане поужинать — тоже свободно. Поэтому и ностальгируют бывшие МК-ашники.
Нет, не соглашусь. И вот почему. Не хотелось бы огорчать бывших МК-овцев, но совершенно никакой свяи нет между тем, что делает сегодня газета "ГБ" и какую линию она завтра будет вести, и тем , чем занималась газета "МК в Б" в тот период, о котором сказано в этом посте. И уж поверьте мне создан был "Голос Белогорья" вовсе не для того, чтобы иметь дело с "псхиованными олигархами". Кстати, уже в 2005 году "ГБ" гулял по батуринским ребрам регулярно, прохаживаясь порой и по некоторым сотрудницам тогдашней редакции. Мне до сих пор нравится шутка: "чем дальше в лесб, тем больше дров!". Это так, к слову. Главное не это. Проект, который теперь называется "ГБ", я начал раскручивать в конце
це 90-х на базе "Нашего Белгорода". Чуток тогда мне не хватило терпения и нервов, чтобы решить ряд вопросов и воплотить задуманное в жизнь. Да еще некоторые редакционные кадры подлыми
сукамилюдьми оказались, предали в момент голосования. Ну и черт с ними! Не получилось, что хотел, в "НБ", зато "ГБ" - сильнее, поверьте, на порядок, нежели "НБ" той поры, о которой в народе сложены легенды. Уж если говорить о предтече "ГБ", то следует вспомнить замечательную "Нашу газету" - интересное очень издание. Вышло всего несколько номеров, но больше мне и не потребовалось, ибо для того и создавалась та газета, чтобы отработать некоторые основные линии, решить оргвопросы. Так что, было МК, или бы этого откровенного недоразумения вообще не было бы в 2005 году, никакой разницы совершенно - проект "ГБ" задумывался задолго до того и был бы осуществлен всё равно. А что касается "напряга" и "отбивки" - ты смотри, каких словечек нахватались люди! - это вообще из области фантазий. Как, кстати, и мысль о том, что батуринский МК кто-то боялся. Ну, очевидно же было, что бояться нечего, ибо дилетанты взялись за дело. Ага, шубуршат, шумят о чем-то - кого это волнует? Домик Потрясаева они нашли, который вовсе и не Потрясаева оказался - вот уж, право, смех да и только. Как и те "20 миллинов" в Новом Осколе. Ну и что? Повелись вы на росказни тех, кто вчера с Понедельченко водку жрал на дачах, а потом их Понедельчинко тупо кинул. Вот они и оборзели - документы туфтовые в редакцию подбросили, чтобы бывшему хозяину отомстить. А кабы Понедельченко их пригрел, одарил землицей, как они просили, в охотничьих угодьях - видали бы вы те документы.Кстати, мы в ГБ потом тоже на этой обглоданной теме "отоспались", но совсем для других целей.
Вывод один: белгородский МК потерял пальму первенства в критике, как конструктивной, так и желтой и вернуться к ней не сумеет. А вот вернуться к рекламному продукту вполне, при умении, можно - московский контент довольно интересный. Только для этого надо усиливать рекламную службу и отдел маркетинга и логистику всего проекта. Еще на моей памяти только в Белгороде продавалось более 8 тысяч экз, а реклама выводила МК на 0 — это еще до Батурина. Хотя не понятно зачем нам еще одно рекламное издание...
Бренд жаль. Я его все равно как-то по привычке люблю. Историй много знаю. Надо написать как-нибудь для нового МК, глядишь на халявный гонорар по старой памяти в Фортуну схожу :)))).
О поломанных позвоночниках повеселило. Просто очень. Только сдается мне у людей, которые это пишут никакого позвоночника просто отродясь нет. Маргинал - это психическое отклонение. Они кайф ловят если ругают губернатора или олигарха - в этом полнота их жизни. Что ж сетовать.
Дорогие друзья! Со всеми маргинальными предложениями пожалуйста на сайт газеты заходите!http://golosbel.ru/ Там этот разговор куда уместнее. И про позвоночники и другие кости тоже.
Татьяна Дубинина. 2005 год — руководитель проекта «МК» в Белгороде», с 2006 уже здесь - в ГБ (Таити, Таити! Нас и здесь неплохо кормят:))))
Отвечать мне не надо, Иванович - знаю до последнего слова, что можешь написать. Просто горько, что в стране не осталось людей не только способных отстаивать свою точку зрения, но и по-просту имеющих ее.
...Да ладно бы только бензин! (Кстати , Иванович- заедь к нам , в Бирюч, а точнее - на заправку в Стрелецкое - будешь приятно удивлен весу враз усохшего кошелька). Жируют ведь на всем - ЖКХ, которое сдохло, дороги, которые бегут трещинами, продукты, которые несъедобны. У нас ведь теперь все ненастоящее - президент,право , публицистика, колбаса... И вот пока не станут настоящими президент, суд, свобода слова - не будет и настоящей колбасы.
Иваныч, к тебе вопросов нет. "Голос Белогорья", благодаря лично тебе,пытается хоть что-то говорить. Спасибо конкретно за тему утраты памятников истории в Бирюче. За многое другое. Даже странно, что тебя еще не закрыли. Думаю - скоро мы будем иметь зеркальную ситуацию - теперешним МК тебя постараются хотя бы нейтрализовать, как это хотели сделать твоими руками со старым "МК в Белгороде".
Мне тут пишут, что я неудачник, потому что не могу заработать денег. Помилуйте - а кто их нынче зарабатывает? Больших лентяев и бездельников, чем те, кто повязал себя джипами и соэтажными особняками, трудно сыскать. Все зависят от дядьки при нефтегазовом кране. Нынче его зовут Вовка Путин. И от щедрот его получают или скромную зарплату, или смешную пенсию, или миллиарды "на поддержку бизнеса". Опосредованно каждый человек - независимо лентяй он ли трудяга - получает ровно столько, сколько положил ему крановщик. А "дает на лапу (что отнюдь не зарплата и не эквивалент вклада в общенародную копилку)" он исключительно по степени преданности именно ему. Пример? Да хоть мы с тобой. Начнешь ерепениться - лишишься всего. Будешь поддакивать - можешь выжить. Мне же не светит ни-че-го. Может - обл.литературные генералы талантливее меня, коли получают от губернатора стипендию? Ты же знаешь - ничуть не бывало. Именно бесталанность и ценится по прейскурантам преданности. Я ведь тоже, ради полухинской мормышки, мог бы легко написать о заботливом отношении властей к памятникам архитектуры, например. И сочинить очерк об активистах местной организации ЕР.И место в газете мне тут же нашлось бы. Но это сразу поставит меня в ряд разрушителей Отечества. Тут цена чечевичной похлебки вырастает до тридцати серебренников.
Машину, конечно, поставлю на прикол. Стану меньше ездить, меньше видеть и меньше писать.
...Послушайте - а может - они того и добиваются?
Про "начнешь ерепенится" - тоже был разговор. А сейчас на форуме мы об этом говорим - заходи,потолкуе м. Там ведь понять сперва надо: где просто трёп обычный, а где реально позиция, взгляды, мнение и так далее. Пишу об этом, там и про "сковородку" будет и про остальное. Загляни, интересно твоё мнение.
И остается лишь согласиться с тобой, что 31 рубль за литр бензина - это хорошо. А еще лучше - рублей двести.
И еще.
В в этом "гнилом СП", как ты пишешь, состояли Николай Рубцов и Виктор Некрасов, Юрий Кузнецов и Дмитрий Кедрин... И уступать Союз нынешним его приватизатором было преступлением перед этими высокими именами. Меня туда принимали не молчанов с ганичевым, а всероссийский семинар и рекомендацию дал курский прозаик-фронтовик Петр Сальников. Да и в белгородской организации у нас сердцем работают Игорь Андреевич Чернухин, фронтовик Владислав Мефодьевич Шаповалов, Таня Олейникова, были Коля Гладких и Алексей Мерзляков... Это совесть нынешней русской литературы. С какой стати я должен с ними расставаться? По той причине, что и в Союзе писателей, как и во всей стране, власть захватили те, кто не умеют читать, но наловчились считать?
Как говорят представители нынешней титульной нации: не дождетесь!
Заходить на "форум" не буду."Не спорь с человеком,дерзк им на язык, не подкладывай дров на огонь его", - сказано в Писании.
RSS лента комментариев этой записи.